干得值得一个“a”
技术技能和理解人文学科在当前和未来的劳动力中有一个地方。
除非您在过去几年中居住在岩石之下,否则您熟悉国家推动威士忌,除非科学,技术,工程和数学缩写,作为我们学校的关键课程主题。对这些科目的重视部分是由公共和私营部门推动的,这些私营部门涉及我们未来的工人并没有受到经济现在所需的技能和21世纪展开的技能。
这些担忧在制造业社区中特别严重。据报道,在数百万甚至数百万的制造号码中的工作开口。然而,这些工作的申请人缺乏所需技能。
这种不匹配的大部分责任都被吹捧为技能缺口,即可为现代制造业提供的工作没有妥善培训。为了寻找这种不连续性的魔法子弹,我们的公共官员在包括Potus的公共官员提供了对茎教育的痴迷。
基本上,Drubebeat说,自由艺术教育有利于茎的技术培训。我记得所谓的“新数学”在我在六年级时推向我的一代人。它没有持续,现在被认为是失败的时尚。我讨厌茎成为这一代的新数学数学。
是的,我们需要在全球竞争世界的技术教育方面提出我们的国家游戏。在许多类别中,我们让我们的帽子与许多其他国家相反。但是,教学词干排除了艺术的正确答案吗?
有一个运动会增加一个代表艺术的“a”。首字母缩略词会变成“蒸汽”。
实际上,我认为使用首字母缩写,以保持对大多数人来说的科学,技术,工程和数学顶级的需求是重要的和有益的。但是,我不同意它应该是排除艺术。
我与两位编辑一起工作,我认为是这种融合技术和艺术技能的素质示例。叫它右脑遇见左脑。
这两位编辑都是有学位的工程师,对我们作为行业杂志记者所处理的材料的技术方面非常了解。他们对我帮助很大。然而,他们都是杰出的作家。通常,这些技能被认为是相互排斥的,但实际上,人是技术能力和艺术技能的混合体。
我认为教育未来的工人具有经济需求的技能,以至于盲目遵守相对狭窄的课程。相反,使美国工人独特的特征应该与茎一起培养。
创造力,如何思考,如何沟通,以及如何欣赏帮助,使人们更好地为公司和社会做出贡献。我们美国人因拥有鼓励创新和创造的文化而受到赞誉。我们或许应该小心,不要让这些特点屈从于我们教育体系中过于狭隘的焦点。聪明、热情的人更受公司青睐,即使他们的技能与职位不完全匹配。
我不明白为什么我们不能在这个国家都拥有它。技术技能和理解人文学科在当前和未来的劳动力中有一个地方,如果正确讲授,可以为更有趣的社会制作。
我们公司的前者杰森,拥有考古学学位,可以阅读和写拉丁和希腊语。这与他在信息技术中的教育相同。我们有很多关于古典社会的良好谈话。花了一些时间与这个男人很有趣,有趣和教育。
我更愿意让我们更喜欢Jason的人,他们具有补充他对人文科学的兴趣和知识的技术技能。我并不建议我们废钢,但也许我们可以通过增加“a”来“人性化”它。