太多的美国男人靠残疾为生

“领取残疾保险的美国男性人数已经超过了从事制造业生产工作的男性人数。——拉里·萨默斯，克林顿总统时期的财政部长，哈佛大学校长，奥巴马总统的经济顾问委员会主席。

萨默斯先生在他的涌出的审查托马斯·皮凯蒂的《当代之书》21世纪的首都”DemocracyJournal.org．

但他的补充言论让我们摸不着头脑:“这将是机器人、3D打印、人工智能等对那些执行日常工作的人造成的毁灭性后果。而且趋势全都朝着错误的方向发展，尤其是对技能较低的人来说，因为未来几年，体现人工智能的资本取代白领和蓝领工作的能力将迅速增加。”

在萨默斯看来，技术是工作杀手——无论是蓝领还是白领。

然而，根据沙龙萨默斯是电子支付服务公司Square和个人对个人贷款公司Lending Club的董事。自2011年以来，他还一直担任硅谷风险投资公司Andreessen Horowitz的特别顾问。”

为什么要责怪那些让你从中获利的技术呢?一个可能的原因是:为了转移人们对自由贸易政策的关注，以及在他任内未能在贸易和货币领域推行公平竞争环境。

那么，为什么美国残疾人比从事制造业生产工作的男性更多呢?

• 联邦政府在处理货币操纵问题上的失败
• 自由贸易协定促成了美国制造业和就业岗位的大规模消失
• 更容易获得残疾资格
• 未能理解和重视制造业作为一个国家经济因素
• 大多数人坚持上大学，而不是从事技术行业

如果美国要在经济上保持重要地位，也许我们需要解决为什么美国有更多的男性残疾，而不是从事制造业生产。

我感谢萨默斯先生让我们注意到这个问题。为什么你你以为美国的残疾人比从事制造业的人还多吗?

最初发表在PMPAspeakingofprecision.com博客。