职业安全与卫生管理局需要执行其塔规

雇员安全是我们所有人的责任——雇主、雇员，甚至监管机构。我们不明白OSHA为什么不执行现有的关于固定梯子的规定，以保护通信塔工人和风力发电机工人的安全。

根据OSHA的数据，今年已经发生了4起与通信塔相关的死亡事件，去年的死亡人数比前两年的总和还要多。“每一个都是可以预防的”——摘自OSHA 3月4日的快速报道。

“我们非常关注这一急剧增长，”负责职业安全与健康的助理劳工部长大卫·迈克尔斯博士在2月25日向美国劳工部(department of Labor)提交的一份信息中说全国塔建筑工人协会．“这个行业的死亡率非常高，工人在工作中死亡的可能性可能是普通美国工人的25倍。”

在我解决问题的实践中，我问了三个问题，以使我们的补救步骤朝着正确的方向发展。

让我们看看如何用它来描述2011-2013年美国发生的21起不必要的高楼死亡事件。

是否有一个过程?在目前的OSHA案例中，这可能是一个更好的框架，“是否有一项规定来解决这个问题?”

有规定吗?是的!OSHA在书上有一个固定的阶梯条例:1926.1053(a)(19)。当攀爬的总长度等于或超过24英尺(7.3米)时，固定梯子应配备下列其中一种:

• 1926.1053(a)(19)(i):梯子安全装置或
• 1926.1053(a)(19)(ii):自收救生索和休息平台，间隔不超过150英尺(45.7米)或
• 1926.1053(a)(19)(iii):笼或井和多梯段-每个梯段长度不超过50英尺(15.2米)。梯段应与相邻段偏移，着陆平台应以最大50英尺(15.2米)的间隔提供。

是否遵守了规定?好问题。在塔的死亡中，有多少涉及按照1926.1053(a)(19) (i) (ii)(iii)条在梯子上工作的工人?

这一规定有效吗?如果没有强制执行就不会。我们最大的责任是保障我们管辖范围内人员和程序的安全。

• 为什么通信塔和风力发电机上的固定梯子不像一般工业上的固定梯子安全要求一样?
• 为什么OSHA不使用现有的法规来阻止这个行业的死亡人数呢?

这并不需要新技术，只需要执行已被证明有效的法规就可以了。

当我2月份在OSHA作证时，有人问我，“为什么行业总是违反规定?”为什么行业不进来，说他们支持规则?”

我认为我们所有人都赞成OSHA利用其现有的执法权力，确保每个人都遵守1926.1053 (a)(19)(I -iii)的证明有效的梯子安全要求。

我敢肯定，有21个家庭会问，为什么他们的亲人不能像一般行业的其他人一样享有固定的阶梯保护。为什么OSHA不执行1926.1053(a) (19) (i-iii)?

最初发表在PMPAspeakingofprecision.com博客。