技术或人?
在您的商店,您的员工是否运营机器?对我印象深刻的印象是喇叭的隐含,内置假设,它是领导机床的人,而不是领导人民的机床。
作为管理者,我们的认知带宽有限,我们选择专注于一件事,无论我们坚持认为这两个同样重要。
作为商界人士,我们的资源有限,因此我们根据我们的重点举行支出。我们商店的技术是生产我们换取收入美元的产品的手段。我们商店中的人员是负责生产我们换取收入美元的产品的机器。
在您的商店,您的员工是否运营机器?他们倾向于他们吗?或者,他们带领他们吗?在网站的能力部分,您是否有高端生产设备列表?
当我们说“技术”的时候,到底是什么意思呢?当我说“技术”时,我真正想的是“技术-知识-y”,因为正是我们人类的“知识”导致了我们的机器生产的成功。
在Horn Usa,Inc。最近的“技术日”在德国大管中的工厂举行,重点是他们的工具解决方案的先进技术。他们制作自己的刀架。它们配制并制作自己的碳化物。它们设计和研磨所需的几何。他们涂抹自己的涂料。他们的生产技术在每次转弯时都令人印象深刻。但对我的眼睛来说,故事比这项技术更多。
但对我印象深刻的印象是隐含的,内在的假设美国的角这是领导机床的人,而不是领导人民的机床。令人印象深刻的是机器,工具和流程是,所有人都有一个共同点,他们依赖于:人民。
就像魔术师一样指导我们的眼睛,喇叭技术日程节目和材料指示我们查看其工厂中部署和生产的技术,并检查其为我们商店生产的复杂的工具解决方案,因此我们可以制作高价值,关键的应用产品让我们的现代化生活成为可能。
在技术的关注下面,明智的观察者看到它是人民和领导技术的文化,而不是另外的方式。
技术或人。哪个是您商店和您的文化的领先者?
对于我来说,它似乎很清楚,随着世界各地的最新技术,技术并不像我们希望的那样强大的差异化因素。什么是无法重复的差异化者是我们人民中拥有的独特价值,他们的“技术知识-Y”是为了领导我们的机器。我们的人民正在领导我们的机器。他们不是我们的机器的下属仆人。
所以,技术或人?显式响应可能是技术,但隐含的假设必须是人民,因为机器不能引导自己。