在您的商店中的能量：它不仅仅是公用事业

典型的精密加工商店支付其销售收入的2.5％至3.0％。如果我们以12,000,000美元的销售额为这家商店，其年度公用事业账单可能达到360,000美元。根据美国环保署自己的数据，由于这条规则，电力价格的预期增加范围为6％至12％。但这只是由于规则。典型的市场增加，我们从一年中看到的电力达到了什么？我们的会员报告说，由于市场力量，他们认为其公用事业利率从每年增加到10％到10％。利用环保署自己的数据和实际市场价格增加经验，我们正在讨论的典型商店现在看出他们的直接电量增加13％至22％。第一年可能提供这些数字的能源票据从2.83到3.66％的商店销售额。典型的12,000,000美元在商店销售中可以看出439,000美元的年度电费。

该商店的电信法案增加22％的增长可能被视为一个不太影响市场竞争力的小问题。然而，我们产品中的能量远远超过我们在我们的过程中花费的能量。它建成了我们机器的材料。虽然我们的原材料以每磅为基础销售，但实际上，它们也可以被视为用于生产它们的能量的商店。铁等于每吨大约3,600千瓦时，而铝需要生产一定的金属55,000千瓦时。镁，经常像“轻量级”的重要机会，需要91,000千瓦时生产吨。用于航空航天应用以及医用矫形零件的钛，每吨占126,300千瓦时。通过这些措施，铜似乎是每吨只有13,530千瓦时的讨价还价。

随着我们的原料中如此高的能量含量，EPA发电厂碳排放规则的实际影响将是我们商店和客户的成本增加，必须支付更昂贵的原材料。原料成本平均范围从我们最终销售价格的25％到从异国情调材料加工的产品的销售额的37％。在新规则之前，销售额12,000,000美元的商店在新规则之前拥有4,440,000美元的原材料法案。

统治后，他们将根据材料的37％的成本支付，额外的22％的电力增加用于制造这些产品。（实际上，工厂可能会发现它们的电量增加了更大的因素。）

如前所述，通过调整原材料成本，以适应22%的电力增长，在新的排放规则下，用于支付原材料成本的销售美元的新比例将从37%跃升至45.14%。那个价值1200万美元的商店的原材料成本现在是5416800美元。

从我们目前的原材料成本($5,416,800减去$4,440,000)的差额是$976,800。我们的直接公用事业费用增加了79000美元。这条规定给本店增加的总成本是1055800美元。这是该规则产生的直接监管成本。这意味着总成本增加了8.8%，这是由于商店使用的公用事业和原材料增加了22%。这与美国环保署声称的6%到12%的电费账单相差甚远。

“你的里程可能会有所不同。”直到环保局成为我们生活中重要的一部分，我才听说过这个词。“你们的价格太高了。你怎么能解释8.8%的增长呢?”由于环保署的这项新规定，我们将在店里听到这一消息。

*关于计算的说明：我们根据EPA的最大估计数为12％，我们的成员的经验增加了22％的人数增加了。当应用于原料供应商时，这可能是轻描淡写，因为它不考虑用于制作不同金属的电源的不同比例。

-精密加工产品协会