选择正确的清洁测试

制造商想要生产有竞争力和盈利的高质量产品。实现和监控可接受的表面清洁度可能是这一追求中最困难的挑战。对于负担得起的、低成本的清洁测试，有许多不同的选择，然而，低成本的测试并不是在穷人的预算下采用富人的方法来提高质量的唯一方法。

节俭不是寻找最低的成本，而是寻找最明智的成本。成功的制造商不仅避免成本;他或她重视尽可能多地了解诸如洁净度测试之类的东西的好处和限制，以及保持在过程趋势的顶端。一个检测不出污染物的测试，无论是因为它是错误的测试，还是不够灵敏，都浪费了时间和成本。错误的测试会给人一种错误的安全感，如果测试过程失去控制，结果直线下降，这种安全感就会被打破。如果能帮助避免问题，成本更高的实验室分析测试总体上可以节省资金。

分析测试应该节约使用。制造商通常比实验室更了解他们的工艺、可能的污染物、当前的客户和性能要求。他们知道或能够确定生产过程中特定点的可接受污染水平。通过与实验室和顾问合作选择正确的测试，制造商可以节省资金。是否需要对污染物进行识别或表征?对于某些应用来说，重要的不是粒子的组成，而是粒子的数量和大小。在其他情况下，对有机残留物进行非特异性检测可能就足够了。在一些需要涂层的表面，有限的无机残留物是可以接受的，但油脂会影响涂层的质量。

污染物有多种形状、大小和组成。污垢的特性应该是设计成功的清洗程序的早期步骤，包括验证测试。发现的污垢可能是上一个生产步骤(包括上游供应链流程)的残留物，也可能是组装商的手指油或皮屑。

感知到的气味也可以是污染的有用警告信号，它们也可以通过另一种低成本的测试进行分析。空气中的污染物可以通过附近农业设施或公司自助餐厅的气流飘进来。分子水平的空气污染物可能不会被微粒空气过滤器阻挡，即使是高效微粒空气过滤器。

不仅准确地知道要执行哪些测试，而且知道何时进行测试是至关重要的。仅在生产过程完成时进行测试可能不足以避免问题。在涂层过程中可能存在挥发性污染物，但在检测到涂层失效并进行测试时，挥发性污染物可能已经消失。

使用一种昂贵的、能清楚识别污染物的测试是很节约的。了解污染物的分子组成可以查明其来源，然后采取措施防止污染的发生。这可能涉及添加适当的空气或流体过滤器，或更换组件的供应商。如果污染无法避免，你可以调整清洗过程，集中在已确定的污染物上。这样一来，检测的特异性就很容易值回更高的价格。