业余爱好者谈论战术;专业人士讨论物流

我的一个朋友喜欢用这句话来指导和评估商业战略。我认为这适用于美国，作为恢复和发展强大制造业基础的指南:我们需要一个清晰、清晰、务实的美国国家制造业政策，而且我们现在就需要它。

你可能会觉得这是显而易见的。但如果是的话，为什么我们没有一个呢?退一步想想过去10年里我们听到的声音。你还记得什么?

独立的声音。

特殊利益需要特殊考虑。具体的行业、协会和游说者代表了他们自己的利益——通常是出于最好的意图——结果导致了支离破碎、支离破碎、管理不善的策略，导致了外包和消费主义，要么没有战略，要么就是糟糕的策略。

要让看不见的手工作，它必须附在手臂上。如果没有一个明确的制造业政策来承认我们所生活的世界，并制定目标和如何实现这些目标，我们就会发现自己正在接近一个“供应缺乏需求”的时期。

为了扭转这种过时的趋势，我们必须制定一项对我们和我们的贸易伙伴都有效的政策，一项在我们这个时代的全球现实中允许主权和竞争的政策。这项政策不仅必须刺激创新，而且还必须鼓励将这些创新转化为有形产品的手段。

我们需要对美国企业税法和企业的监管负担进行全面改革，这些负担抑制了企业的增长，削弱了本可以而且应该用于研发、创新、技术和自动化的收入。

我们需要改革我们的医疗保健系统，但要以认可和支持我们总体战略的方式。这可能意味着替换这个系统，也可能不是。如果我们不在整体计划的背景下这样做，我们怎么能知道什么会起作用，什么不会起作用?不考虑其总体影响而将这些努力分割开来是短视的。

自由和开放的市场创造了许多机会和无形的利益——销售我们商品的新市场、影响民主改革的透明度和曝光率，以及加强国家之间的对话以实现全球稳定。公开竞争导致公开辩论，并最终允许切实可行的解决方案。不管我们今天的立场如何，也不管我们花了多长时间来改变它，这种开放导致了我们现在采取的行动。

互联网为世界和制造业带来了新的可能性。比较一下今天的中国和25年前的情况。看看我们创建和管理供应链的能力是如何以惊人的速度和效率水平发展的。想想爱尔兰、越南和许多东欧国家，他们是如何改造自己，并正在成为创新型制造业中心的。

我们怎么能不在这样一个惊人的历史时刻重新定义我们的政策，并期待增长和繁荣呢?

仅靠关税——就像2009年9月对中国轮胎征收的软弱无力的关税一样——不能解决我们的问题。有些人一开始感觉不错，但最终，它们只不过是把贸易伙伴作为对手逼入绝境，让他们必须奋力摆脱困境。孤立主义也不是一种策略，除非你想消除所有的希望和放弃。

我们正处在一个酝酿了几十年的困境中，需要机智和勇气才能解决。我们需要一个计划，让我们所有人都站在同一条战线上，带领我们进入一个繁荣的新时代。我们通过让懂得创新和竞争的人去做到这一点。

米itch Free是公司的总裁兼首席执行官MFG.com．